Sergey Kartamyshev (kartam47) wrote,
Sergey Kartamyshev
kartam47

Власти Непала жалуются, что на Эвересте скопилось слишком много мусора.

По словам Альпинистской ассоциации Непала, на Эвересте скопилось столько отходов, что они не только являют собой источник распространения болезнетворных бактерий, но и несут серьезную угрозу экологии. Виной всему туристы и проводники, оставляющие после себя горы различного мусора.

Прежде всего, речь идет об отходах человеческой жизнедеятельности - мочевине и фекалиях. Глава Альпинистской ассоциации Непала Анг Тшеринг говорит, что за один сезон на Эверест поднимаются более 700 туристов с проводниками-шерпами. Подавляющее большинство из них проводит в горах более двух месяцев и оставляет после себя значительное количество отходов, которые никак не утилизируются, сообщает The Guardian.

[Spoiler (click to open)]

"В качестве туалета альпинисты обычно используют ямы, которые сами выкапывают в снегу. Все отходы остаются прямо там и представляют опасность для здоровья людей, с этим необходимо что-то делать", - убежден Тшеринг. "Властям Непала пора наконец принять меры для утилизации отходов, если они хотят сохранить Эверест в его первозданном виде", - добавил он.

Пока однозначного решения вопроса отходов у местных властей нет, однако с началом ближайшего сезона в лагерях альпинистов начнут проводить тщательные регулярны проверки, призванные выявить насколько эффективно там утилизируется мусор. Помимо этого, в минувшем году правительство Непала обязало каждого, кто совершает восхождение на Эверест, сдавать по возвращении на базу не менее 8 кг отходов (согласно оценкам чиновников, именно столько их накапливается за время восхождения на гору и последующего спуска обратно).


[фото]








Tags: горы, фото
Subscribe

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments