Sergey Kartamyshev (kartam47) wrote,
Sergey Kartamyshev
kartam47

СМИ: Жан-Клод Ван Дамм снова разводится с женой

СМИ: Жан-Клод Ван Дамм снова разводится с женой


Стало известно, что Жан-Клод Ван Дамм снова разводится со своей супругой Глэдис Португес. Как сообщает портал TMZ, бывшая спутница 54-летнего актера выступила инициатором разрыва и уже подписала документы, необходимые для начала бракоразводного процесса.

Причиной развода названы непреодолимые разногласия. Также Португес запросила оформление супружеской поддержки в виде регулярных денежных выплат.

[Нажмите, чтобы прочитать и посмотреть]

Как отмечает издание E!Online, супруги не живут вместе с 7 марта, но передать документы в суд смогли только на этой неделе. Видимо, Ван Дамму и Португес так и не удалось найти точки примирения.

Историю их отношений нельзя назвать легкой: актер и его возлюбленная сыграли свадьбу в 1987 году, но в 1992 году пара приняла решение развестись. Их счастливое воссоединение произошло только через семь лет. У Жан-Клода и Глэдис есть двое взрослых детей - 27-летний Кристофер и 24-летняя Бьянка.

Отметим, что звезда боевиков в целом был женят пять раз - с 1980 по 1984 на Марии Родригес, с 1985 по 1986 на Синтии Дердериан, а в период разрыва с Португес Ван Дамм состоял в браке с американской актрисой и моделью Дарси ЛаПьер, которая родила ему сына по имени Николас.

Жан-Клод Ван Дамм и Глэдис ПортугесЖан-Клод Ван Дамм и Глэдис Португес

Жан-Клод Ван Дамм и Глэдис Португес

Жан-Клод Ван Дамм и Глэдис Португес

Жан-Клод Ван Дамм и Глэдис Португесhttp://www.spletnik.ru/

Посмотреть полностью:http://www.spletnik.ru/buzz/chronicle/57966-smi-zhan-klod-van-damm-snova-razvoditsya-s-zhenoy.html

Tags: бомонд, люди, семья, скандал
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments