Андрей Махонин/ТАСС
"... Как и обещал, выставку фотографа-педофила мы оперативно закрыли. Спасибо инспекторам Центра Профилактики Правонарушений и Оперативному Молодежному Отряду за четкую, слаженную и законную работу. Спасибо руководству выставки Эдуарду и Наталье за то, что они пошли навстречу нам и общественному мнению. Фото, которые вчера мы все видели в интернете, там не выставлены, но на нескольких фото есть полуобнаженные дети и они, конечно, специфические, мягко говоря .."
Первый вопрос конечно кто мы? Это наверное движение "Офицеры России" Движение общественное ни каких полномочий что-то закрывать у этих ээ.. членов организации естественно нет.
Второй вопрос: Что означает "специфические " в правовом поле естесственно?
Сегодня вдруг прозрел и прозрению этому способствовало заявление Роскомнадзора. А может, что другое.
И тут конечно последовало " ... надень-ка брат Елдырин на меня пальто, что-то ветром подуло .." )))
И опять типа объяснительной на ФБ :
"Но у меня осталось приятное впечатление от общения с руководством Центра. Они поступили разумно, не выставляя его самые скандальные работы, а выставили только те, которые соответствуют действующему законодательству".
Все таки специфические соответсвуют)))
Типа все тип-топ, в рамках закона. А виноват конечно не он, что закрыл выставку (или попросил закрыть) а некая Лена Мироненко блогер ЖЖешный:
В то же время хочу отметить, что массовое прибытие журналистов и агрессивно настроенных граждан у Центру фотографии братьев Люмьер в воскресенье, а также пристальное внимание к этой выставке общественных и политических деятелей, было спровоцировано публикацией Елены Мироновой, разместившей в своем ЖЖ фотографии, которых не было на выставке
Вот ведь как, на лету "переобулся" не было на выставке фотографий. Он не виноват))) Это все Лена Миро и предложил правоохранительным органам проверить её публикацию :
В действительности все фотографии, представленные в российской столице, демонстрировались полностью на законных основаниях - это подтвердили в Роскомнадзоре. Надзорное ведомство подчеркнуло, что не имеет никаких претензий к выставке. К такому же выводу пришли и в московской полиции.
Знаменитая блогер Лена Миро отвечая на запрос радиостанции "Говорит Москва" переходит в конратаку)))
"Непонятная общественная организация, решившая попиариться на борьбе с педофилией, занялась самоуправством и ворвалась с толпой на выставку. Каким-то чудом Цветков договорился с организаторами, как мне кажется, совсем не бесплатно, а теперь включил заднюю", - уверена Л.Миро.
"Куда смотрят при этом правоохранительные органы, совершенно непонятно. Почему участники "наезда" не арестованы, и им не предъявлено обвинение по статье «Самоуправство», я тоже никак понять не могу. Наверное, нужно мне лично поднять в своём блоге этот вопрос и посадить ребят", - подчеркнула Л.Миро.
На что господин Цветков недовольно хмыкнул: " Пусть говорит, что я реагировать на неё буду?"
Занавес.
Дело даже не в том, противозаконно выставлялись эти фотографии или нет, Кто там, что сказал дело в том, что вот так просто может общественная организация не наделенная никакими полномочичми взять и что-то запретить!!! А вообще очень отвратительная и мерзкая история с блюстителем нравственности. Да и как-то очень непоходит все эти переписки, отписки в сетях на достойное поведение. Ну, что будем думать "обмишурился" Цветков, может извинится перед организаторами выставки и фотографом, да и перед людьми которые не смогли посетить эту экспозицию? Хотя зачем?
Просто хмыкнуть, наверное достаточно. Впрочем выводы делать вам, уважаемые читатели.
А вообще грустная история, когда цветковы по причинам, только им известным, решают, что смотреть людям, а что нет. Как-то не очень похоже все это на "правовое государство"(((
Вот ведь как, на лету "переобулся" не было на выставке фотографий. Он не виноват))) Это все Лена Миро и предложил правоохранительным органам проверить её публикацию :
"Считаю, что правоохранительным органам следует внимательно изучить данную публикацию на предмет публикации фотографий обнаженных несовершеннолетних и информации провокационного, по сути, характера"
В действительности все фотографии, представленные в российской столице, демонстрировались полностью на законных основаниях - это подтвердили в Роскомнадзоре. Надзорное ведомство подчеркнуло, что не имеет никаких претензий к выставке. К такому же выводу пришли и в московской полиции.
Знаменитая блогер Лена Миро отвечая на запрос радиостанции "Говорит Москва" переходит в конратаку)))
"Непонятная общественная организация, решившая попиариться на борьбе с педофилией, занялась самоуправством и ворвалась с толпой на выставку. Каким-то чудом Цветков договорился с организаторами, как мне кажется, совсем не бесплатно, а теперь включил заднюю", - уверена Л.Миро.
"Куда смотрят при этом правоохранительные органы, совершенно непонятно. Почему участники "наезда" не арестованы, и им не предъявлено обвинение по статье «Самоуправство», я тоже никак понять не могу. Наверное, нужно мне лично поднять в своём блоге этот вопрос и посадить ребят", - подчеркнула Л.Миро.
На что господин Цветков недовольно хмыкнул: " Пусть говорит, что я реагировать на неё буду?"
Занавес.
Дело даже не в том, противозаконно выставлялись эти фотографии или нет, Кто там, что сказал дело в том, что вот так просто может общественная организация не наделенная никакими полномочичми взять и что-то запретить!!! А вообще очень отвратительная и мерзкая история с блюстителем нравственности. Да и как-то очень непоходит все эти переписки, отписки в сетях на достойное поведение. Ну, что будем думать "обмишурился" Цветков, может извинится перед организаторами выставки и фотографом, да и перед людьми которые не смогли посетить эту экспозицию? Хотя зачем?
Просто хмыкнуть, наверное достаточно. Впрочем выводы делать вам, уважаемые читатели.
А вообще грустная история, когда цветковы по причинам, только им известным, решают, что смотреть людям, а что нет. Как-то не очень похоже все это на "правовое государство"(((
По слухам в недрах Госдумы зреет закон, согласно которому будут организованы специальные комиссии , которые начнут отслеживать уровень нравственности открываемых в стране выставок и других культурных мероприятий. Здравствуй "держать и не пущать" ))) Или наверное лучше так, чем цветковы будут решать?
Journal information